Emmanuel GRANCHER hat sein Gewinner-Design von filherve gefunden.
Für ein Preisgeld von 250€ wurden 241 Designvorschläge von 26 Designern eingereicht.
Briefing lesen
Translation
Design benötigt? |
 |
 |
 |
|
 |
| Preise und Projektoptionen | 1. Briefing einstellen | 2. Entwürfe bewerten | 3. Gewinner bestimmen |
Emmanuel GRANCHER
Designs
GEWINNER
#168 von filherve
Teilnehmende Designer
Diskussion
***FIN DE PROJET****
MERCI A VOUS TOUS CHERS DESIGNERS
Merci pour vos propositions.
C'est difficile de choisir au final, et de dire "non" aux autres. Mais ce sont les règles du jeu.
En tout cas félicitations à tous .
Continuez ainsi.
Pour ma part je sais que je reviendrai pour d'autres besoins graphiques.
Cordialement.
Emmanuel
MERCI A VOUS TOUS CHERS DESIGNERS
Merci pour vos propositions.
C'est difficile de choisir au final, et de dire "non" aux autres. Mais ce sont les règles du jeu.
En tout cas félicitations à tous .
Continuez ainsi.
Pour ma part je sais que je reviendrai pour d'autres besoins graphiques.
Cordialement.
Emmanuel
#184
Très joli....
C'est très graphique, élégant et surtout original.
J'aime beaucoup.
Très joli....
C'est très graphique, élégant et surtout original.
J'aime beaucoup.
#152 à # 163
Merci pour toutes vos idées.
Ce n'est pas l'esprit que je recherche. A mon goût, ce n'est pas assez original.
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour toutes vos idées.
Ce n'est pas l'esprit que je recherche. A mon goût, ce n'est pas assez original.
Cordialement.
Emmanuel
#152 à # 163
Merci pour toutes vos idées.
Ce n'est pas l'esprit que je recherche. A mon goût, ce n'est pas assez original.
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour toutes vos idées.
Ce n'est pas l'esprit que je recherche. A mon goût, ce n'est pas assez original.
Cordialement.
Emmanuel
"146
C'est original .
Les couleurs sont élégantes mais je n'accroche pas trop....
Cordialement
C'est original .
Les couleurs sont élégantes mais je n'accroche pas trop....
Cordialement
# 140 à 145
Merci pour ces autre créations.
Je n'ai pas vraiment de coup de coeur pour elles.
cordialement.
Merci pour ces autre créations.
Je n'ai pas vraiment de coup de coeur pour elles.
cordialement.
#166
Très beau travail. J'aime beaucoup le design du "g" et l'évocation de la silhouette feminine (ma clientèle est essentiellement féminine). Pourriez vous changer les polices de caractères trop classiques à mon goût. J'aimerais quelque chose d'élégant et moderne . Pour info le mélange avec une police manuscrite me plait bien (pour peu qu'elle soit un peu originale).
Par ailleurs je préfèrerai un travail sur fond blanc en gardant les couleurs vert tendre (par ex: Rvb 204-202-23 ) et gris.
Serait-il possible de voir d'autres agencements du nom par rapport au "g" ?
Quoiqu'il en soit votre idée me plait.
Je suis impatient de vous lire.
Je préfère le 166 au 169 car la forme me plait plus et sa finesse le rend élégant.
Cordialement.
Emmanuel
Très beau travail. J'aime beaucoup le design du "g" et l'évocation de la silhouette feminine (ma clientèle est essentiellement féminine). Pourriez vous changer les polices de caractères trop classiques à mon goût. J'aimerais quelque chose d'élégant et moderne . Pour info le mélange avec une police manuscrite me plait bien (pour peu qu'elle soit un peu originale).
Par ailleurs je préfèrerai un travail sur fond blanc en gardant les couleurs vert tendre (par ex: Rvb 204-202-23 ) et gris.
Serait-il possible de voir d'autres agencements du nom par rapport au "g" ?
Quoiqu'il en soit votre idée me plait.
Je suis impatient de vous lire.
Je préfère le 166 au 169 car la forme me plait plus et sa finesse le rend élégant.
Cordialement.
Emmanuel
#83
Merci pour ce logo.
C'est joli, frais et agréable
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour ce logo.
C'est joli, frais et agréable
Cordialement.
Emmanuel
#134
On est aux antipodes de ce que je recherche.
J'ai envie d'un logo évocateur ( de modernité, de creativité , d'élégance). Mais cette évocation doit être faite par l'identité même du logo. Ici j'ai l'impression qu'on a "accessoirisé" mon nom. Il n'y a pas d'identité forte générée par le graphisme du logo.
Cordialement
Emmanuel
On est aux antipodes de ce que je recherche.
J'ai envie d'un logo évocateur ( de modernité, de creativité , d'élégance). Mais cette évocation doit être faite par l'identité même du logo. Ici j'ai l'impression qu'on a "accessoirisé" mon nom. Il n'y a pas d'identité forte générée par le graphisme du logo.
Cordialement
Emmanuel
#133
Pour le coup, je trouve ce logo un peu vieillot.
cordialement.
Pour le coup, je trouve ce logo un peu vieillot.
cordialement.
Merci pour vos travaux
#131 et #132
L'idée est interessante mais l'ensemble ne me touche pas même si je lui reconnais une certaine modernité.
Cordialement.
Emmanuel
#131 et #132
L'idée est interessante mais l'ensemble ne me touche pas même si je lui reconnais une certaine modernité.
Cordialement.
Emmanuel
#127 à # 130
Merci pour vos travaux.
Je n'aime pas les fonds noir.
Cela manque de modernité. Ces logos sont beaux mais pas assez actuels.
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour vos travaux.
Je n'aime pas les fonds noir.
Cela manque de modernité. Ces logos sont beaux mais pas assez actuels.
Cordialement.
Emmanuel
#108 à # 112
Merci pour vos propositions.
Je n'aime pas beaucoup le graphisme général.
L'ensemble n'est pas assez moderne à mon goût.
Votre idée du Heart-camera est cependant originale. Mais j'ai besoin d'une image plus "classe" que "fun".
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour vos propositions.
Je n'aime pas beaucoup le graphisme général.
L'ensemble n'est pas assez moderne à mon goût.
Votre idée du Heart-camera est cependant originale. Mais j'ai besoin d'une image plus "classe" que "fun".
Cordialement.
Emmanuel
#106 .
Merci pour votre travail.
Je n'aime pas du tout. Je trouve que l'ensemble manque de raffinement.
Cordialement.
Emmanuel
Merci pour votre travail.
Je n'aime pas du tout. Je trouve que l'ensemble manque de raffinement.
Cordialement.
Emmanuel
#100 à # 105 .
Il y a de l'élégance dans vos propositions.
Je n'aime pas beaucoup la police de "créateur"
Il y a de l'élégance dans vos propositions.
Je n'aime pas beaucoup la police de "créateur"
Chers Designers,
Excusez-moi pour ce silence. J'ai eu quelques problèmes de santé.
Je reprends mon activité aujourd'hui.
Cordialement.
(Et merci à tous ces nouvelles propositions pendant mon absence)
Excusez-moi pour ce silence. J'ai eu quelques problèmes de santé.
Je reprends mon activité aujourd'hui.
Cordialement.
(Et merci à tous ces nouvelles propositions pendant mon absence)
# 91 design sobre et élégant.
Cela manque juste un peu de personnalité.
Cordialement.
Cela manque juste un peu de personnalité.
Cordialement.
# 70 # 71 # 72
Bonjour et merci pour ces nouvelles propositions.
Ces variations sont plus modernes que les premières, en effet.
Sans savoir l'expliquer je n'aime pas trop...
Bonjour et merci pour ces nouvelles propositions.
Ces variations sont plus modernes que les premières, en effet.
Sans savoir l'expliquer je n'aime pas trop...
Chers designers,
Merci à tous pour vos travaux.
Je pense qu'il ne faut pas utiliser de fond noir. Je n'aime pas vraiment.
Aussi, je lance une idée comme ça.... Je n'ai encore vu aucun relief dans les propositions. Croyez vous que cela peut donner quelque chose de moderne ?
Bon courage à tous.
Cordialement.
Emmanuel
Merci à tous pour vos travaux.
Je pense qu'il ne faut pas utiliser de fond noir. Je n'aime pas vraiment.
Aussi, je lance une idée comme ça.... Je n'ai encore vu aucun relief dans les propositions. Croyez vous que cela peut donner quelque chose de moderne ?
Bon courage à tous.
Cordialement.
Emmanuel
#56 et # 60 Je trouve ces 2 logos très beaux.
Ma première impression à la lecture : c'est très tendance ! (donc ça me plait...)
C'est aussi élégant (donc ça me plait ! ...)
sur # 60 :J'aime beaucoup la façon dont vous avez su mélanger quelque chose de très graphique ( le G) avec une typographie moderne. (En plus il y le petit détail du "g" en couleur ...)
sur # 56 C'est très beau. Je me pose juste une question : N'aurait-il pas mieux valu n'avoir qu'une lettre ?
Je serai ravi que vous me proposiez d'autres variantes sur ces 2 logos, en y incluant mon nom.
En tout cas : Bravo !
Ma première impression à la lecture : c'est très tendance ! (donc ça me plait...)
C'est aussi élégant (donc ça me plait ! ...)
sur # 60 :J'aime beaucoup la façon dont vous avez su mélanger quelque chose de très graphique ( le G) avec une typographie moderne. (En plus il y le petit détail du "g" en couleur ...)
sur # 56 C'est très beau. Je me pose juste une question : N'aurait-il pas mieux valu n'avoir qu'une lettre ?
Je serai ravi que vous me proposiez d'autres variantes sur ces 2 logos, en y incluant mon nom.
En tout cas : Bravo !
#59 Voilà un visuel fort...
Je ne peux m'empecher de penser au logo de Chanel ! On est entre Chanel et Dolce & Gabbana ....
Peu importe, c'est très joli et cela fait tout de suite haut de gamme.
J'aime:
- l'aspect général qui fait "marque commerciale"
Je n'aime pas:
- Le fond noir qui ne donne pas un aspect "tendance"
Je ne peux m'empecher de penser au logo de Chanel ! On est entre Chanel et Dolce & Gabbana ....
Peu importe, c'est très joli et cela fait tout de suite haut de gamme.
J'aime:
- l'aspect général qui fait "marque commerciale"
Je n'aime pas:
- Le fond noir qui ne donne pas un aspect "tendance"
#59 Voilà un visuel fort...
Je ne peux m'empecher de penser au logo de Chanel ! On est entre Chanel et Dolce & Gabbana ....
Peu importe, c'est très joli et cela fait tout de suite haut de gamme.
J'aime:
- l'aspect général qui fait "marque commerciale"
Je n'aime pas:
- Le fond noir qui ne donne pas un aspect "tendance"
Je ne peux m'empecher de penser au logo de Chanel ! On est entre Chanel et Dolce & Gabbana ....
Peu importe, c'est très joli et cela fait tout de suite haut de gamme.
J'aime:
- l'aspect général qui fait "marque commerciale"
Je n'aime pas:
- Le fond noir qui ne donne pas un aspect "tendance"
#52 L'idée est bonne mais je le trouve un peu "lourd". La lecture devient difficile.
#53 De la même façon, je trouve que ce logo manque de fluidité.
Merci pour ces nouvelles créations.
...Je n'aime pas trop les fonds noirs.
Emmanuel
#53 De la même façon, je trouve que ce logo manque de fluidité.
Merci pour ces nouvelles créations.
...Je n'aime pas trop les fonds noirs.
Emmanuel
#48 #49 et #50
Merci Rosalie pour ce nouveau travail.
La police de caractère du # 49 me fait penser aux publicités des années 60.... Donc je ne la trouve pas très moderne
Le graphisme du #48 est interessant.
Le #50 est trop basique.
Cordialement.
Emmanuel
Merci Rosalie pour ce nouveau travail.
La police de caractère du # 49 me fait penser aux publicités des années 60.... Donc je ne la trouve pas très moderne
Le graphisme du #48 est interessant.
Le #50 est trop basique.
Cordialement.
Emmanuel
Thank you for your design.
#35 and #37 are both nice.
#35 is modern but I don't like the black background. Perhaps another font for "Emmanuel GRANCHER" ? ...
#37 I like this font. Women would probably like it... But, I am left unsatisfied.
The design #35 is creative and "classe". Could you submitt me some other design around this idea ? Perhaps without black background ?
Thank you
Emmanuel
#35 and #37 are both nice.
#35 is modern but I don't like the black background. Perhaps another font for "Emmanuel GRANCHER" ? ...
#37 I like this font. Women would probably like it... But, I am left unsatisfied.
The design #35 is creative and "classe". Could you submitt me some other design around this idea ? Perhaps without black background ?
Thank you
Emmanuel
Merci Rosalie pour ces 3 jolies propositions.
J'aime l'aspect plutôt moderne... surtout du #45
J'aime l'aspect plutôt moderne... surtout du #45
#42 Merci pour cette nouvelle proposition.
Cela est moins moderne que les premiers projets . J'aime moins.
Et si vous mélangiez le côté moderne des polices de caractère ( du style #3 ) avec des éléments graphiques (qui peuvent être le "E" , le "G" ou "EG" , mais qui peuvent aussi être autre chose.... ?
Cela est moins moderne que les premiers projets . J'aime moins.
Et si vous mélangiez le côté moderne des polices de caractère ( du style #3 ) avec des éléments graphiques (qui peuvent être le "E" , le "G" ou "EG" , mais qui peuvent aussi être autre chose.... ?
#33
Bonjour et merci,
Très interessant ce graphisme. Cela change des variations autour des lettres "E" et "G" ...
Ce n'est pas ma préférence mais il y a de la création.
#38 à # 41 : L'évocation n'est pas assez jeune.
Bonjour et merci,
Très interessant ce graphisme. Cela change des variations autour des lettres "E" et "G" ...
Ce n'est pas ma préférence mais il y a de la création.
#38 à # 41 : L'évocation n'est pas assez jeune.
#32 Merci pour votre projet
L'idée de jouer avec le "E" et le "g" est interessante mais il faudrait alors que ce soit vraiment plus "graphique". C'est un peu trop traditionnel pour moi.
L'idée de jouer avec le "E" et le "g" est interessante mais il faudrait alors que ce soit vraiment plus "graphique". C'est un peu trop traditionnel pour moi.
#29 et #30 l'idée est interessante. Le résultat ne me séduit pas outre mesure.
# 23 et # 24
Ah ! voilà une approche originale ! Ce travail me surprend et je le trouve créatif . Je ne suis pas séduit complètement mais la création est recherchée. Ces logos traduisent de la modernité, un petit côté "design" sympathique et en même temps une identité bien marquée et très reconnaissable.
Même s'il n'y a pas ici mon futur logo, la créativité du travail me plait beaucoup.
Surprenez moi encore ....
Ah ! voilà une approche originale ! Ce travail me surprend et je le trouve créatif . Je ne suis pas séduit complètement mais la création est recherchée. Ces logos traduisent de la modernité, un petit côté "design" sympathique et en même temps une identité bien marquée et très reconnaissable.
Même s'il n'y a pas ici mon futur logo, la créativité du travail me plait beaucoup.
Surprenez moi encore ....
Merci Krysalia
# 22 Je n'aime pas du tout la police de caractères.
Le logo n'est pas dans un esprit assez moderne.
# 22 Je n'aime pas du tout la police de caractères.
Le logo n'est pas dans un esprit assez moderne.
Merci Krysalia
# 22 Je n'aime pas du tout la police de caractères.
Le logo n'est pas dans un esprit assez moderne.
# 22 Je n'aime pas du tout la police de caractères.
Le logo n'est pas dans un esprit assez moderne.
#21 . Malheureusement cela est trop classique.
Merci à vous
Merci à vous
#20 Le G est élégant. Mais l'ensemble ne m'attire pas vraiment.
Merci toutefois.
Merci toutefois.
#9 #19 Merci de votre proposition.
Mais ce n'est pas assez moderne
Mais ce n'est pas assez moderne
#17 #18
La police de caractère me fait penser à la publicité des années 70...
Donc pas du tout moderne.
Merci pour ces propositions
La police de caractère me fait penser à la publicité des années 70...
Donc pas du tout moderne.
Merci pour ces propositions
# 10 to #16
Bonjour rramos.
J'aime la diversité de vos projets. Le "E" avec le "G" est original. Il m'évoque la vitesse ! (Dommage je n'aime pas trop). Mais je reconnais que c'était créatif. J'ai aimé l'utilisation de polices de caractère manusrites originale. (#13 et #15).
Le # 14 n'est pas asssez original.
L'idée du petit carré vert du #11 est interessante. L'identité devient plus marquée. Et cela est plutôt moderne.
Bonjour rramos.
J'aime la diversité de vos projets. Le "E" avec le "G" est original. Il m'évoque la vitesse ! (Dommage je n'aime pas trop). Mais je reconnais que c'était créatif. J'ai aimé l'utilisation de polices de caractère manusrites originale. (#13 et #15).
Le # 14 n'est pas asssez original.
L'idée du petit carré vert du #11 est interessante. L'identité devient plus marquée. Et cela est plutôt moderne.
#3 #5 #8
Bonjour et merci pour vos propositions.
La première chose qui se dégage de vos logos est un esprit moderne. Donc, ça me plait. J'aime l'idée d'avoir ajouté au texte un élément graphique.
Malgré tout, ce n'est pas encore ce que je recherche
Bonjour et merci pour vos propositions.
La première chose qui se dégage de vos logos est un esprit moderne. Donc, ça me plait. J'aime l'idée d'avoir ajouté au texte un élément graphique.
Malgré tout, ce n'est pas encore ce que je recherche
#1 Merci pour ce premier logo.
L'esprit est trop simple. L'identité n'est pas assez marquée.
L'esprit est trop simple. L'identité n'est pas assez marquée.
