@ #52, #53, #54, #55

Oha, Ihre überarbeiteten Entwürfe gefallen mir in den helleren Brauntönen umwerfend gut! Die Farbkombination (Grün und Braun) von #53 ist mein absoluter Favorit. Sensationell! Sehr stimmig. Sehr charismatische Gesamtwirkung (passend zu meinem Firmennamen) :-)

Offengestanden, ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass es gelingen kann, in so kurzer Zeit, eine solche Steigerung zu schaffen. Ich bin beeindruckt. Und das war das letzte Quentchen, das ich mir erhofft hatte in diesem Wettbewerb noch zu sehen. Es war ein sehr knappes Kopf-Kopf-Rennen. Doch Ihre letzten Entwürfe haben mir bei meiner Entscheidung geholfen.

Danke, übrigens, dass Sie auch mal eine Variante zeigen mit meinem Logo ;-)

Die Hervorhebung der Unternavigation in #55 gefällt mir am besten (Grundton hell und Hervorhebung eine dunkle Varainte davon).

Die Einbindung der Bookmarken-Funktion finde ich sehr originell. Ihre Entwürfe haben eine deutlich eigene Note und heben sich dadurch von anderen Websites ab. Genau das ist mein Wunschdenken: nicht nur stimmig, aufgeräumt und klar, sondern dazu auch noch anders.

An #54 gefällt mir sehr, dass die rechte Spalte oben die Navigation etwas überragt.

@ Kummod:
Bitte mal Creme- und Sandfarben zeigen.

@ #38, #39, #40, #41

Es sind noch nicht alle Änderungswünsche umgesetzt. Deshalb kann ich keine 5 Sterne geben. Die Grundidee und die Kreativität in Ihren Entwürfen begeistern mich nach wie vor. Die sind wirklich bestechend gut.

Der Contentbereich ist noch immer unter der rechten Spalte. Sieht grafisch sehr schön aus. Gefällt mir aber unter Aspekten der Informationsverarbeitung im Gehirn nicht. Es sorgt für Irritation, wo dieser Textteil thematisch zuzuordnen ist. Das alles findet zwar unbewusst statt, bedeutet aber eine Verzögerung in der Informationsverarbeitung. Und mein Ziel ist, solche Verzögerungen wenn möglich zu vermeiden. Das Detail, dass dieses hevorgehobene Element auf der Startseite etwas höher ragt als die Navigation enthalten die aktuellen Entwürfe leider nicht mehr. Das fand ich jedoch gerade besonders und originell (zugegeben, da war ich nicht präzise genug in meinem Feedback). Unter dem Element: statt Contentbereich hier fortzuführen lieber einen Platzhalter für eine weiter Infobox einbauen, z.B. für News. Kann gerne Blindtext sein. Mich interessiert im Moment nur Design.

Weiß als Hintergrund sagt mir nicht zu. Ist mir zu nüchtern. Dem Entwurf fehl dadurch der Bezug zu Wärme und Vertrauen. Es darf ruhig etwas gediegener sein, in den Fraben weniger modern.

Der Braunton im Logo gefällt mir persönlich nicht so gut. Die Farbwahl aus Ihrem allerersten Logoentwurf (dunkelbraun-grau im Verlauf) hat mir bisher am besten gefallen.

@ #43
Sehr schön klassisch und klar. Sauberer Aufbau. Gefällt mir.

Allerdings gilt auch für diesen Entwurf: ist mir von Farben her zu typisch Marketingberatung, zu distanziert. Die Farbgebung soll idealerweise Bezug nehmen auf die Werteorientierung.

Mir gefällt gut, dass hier "Werteorientierte Marketingberatung" im Header aufgegriffen wurde. Schade nur, dass die Farbgebung diese Worte als leere Worthülsen dastehen lässt.

Diesen Entwurf hätte ich gerne in anderen Farbvarianten gesehen. Und auch eine Unterscheidung zwischen Startseiten-Aufbau und Unterseite. Dieser Entwurf ist für mich vom Aufbau her eher eine Unterseite. Wahrscheinlich wird hier die Zeit zu knapp, um Alternativen vorzustellen. Schade.

@ #44, #46
Ein sehr guter erster Wurf! Die Grundidee der Aufteilung gefällt mir sehr gut. Besonders bei #46. Ich teile Ihre Ansicht, dass die Startseite einen kompakteren Charakter haben darf als die Unterseiten. Ist also die richtige Richtung. Auch die Hervorhebung der Links in den 3 Boxen, die auf mein Kernangebot hinweisen, sagen mir sehr zu.

Auch das Hervorheben der aktuellen Navigation finde ich sehr schön geradlinig und deutlich. Gibt sehr gute Standort-Orientierung. Gefällt mir.

Allerdings gefällt mir die gesamte Farbgebung nicht. Ich sehe meine Dienstleistung weniger im klassischen Business-Grau als vielmehr in warmen Tönen, die sich eher an die Werteorientierung anlehnen als an die Marketingberatung.


Ich weiß nicht, ob die Zeit noch reicht, ein paar Farbvarianten zu zeigen und auch eine beispielhafte Unterseite. Dieser Entwurf am Anfang der Projektlaufzeit und er hätte für mich Favoriten-Potenzial.

@ #31, #32:

Beide Entwürfe gefallen mir ausgesprochen gut. Freundlich, klar, hochwertig. Tolle Steigerung!!! Mein farblicher Favorit ist #31 (Ihre V11).

Icons:
Elegante und stilvolle Weiterentwicklung :-)

_______________

Ein paar Kleinigkeiten würde ich dennoch gerne sehen:

Farben:
Die Farbe Lila sagt mir nicht zu. Ich würde sie durch ein edles Dunkelrot ersetzen wollen. Sehr gerne würde ich auch mal im Vergleich sehen, wie die Wirkung der Navigation in dem dunkleren Braun (65,39,26) wäre.
_______________

Die Aufteilung innerhalb des Contentbereichs hat mir für die Startseite noch zu sehr Unterseiten-Charakter. Idealer Weise soll sich der Contenbereich der Startseite deutlich von den Unterseiten unterscheidet. Falls Sie noch die Muße dazu haben, würde ich hierzu gerne Ihren Vorschlag sehen.
_______________

Footernavigation:
> vertikale Linien weglassen
> Empfehlungsaufforderung "Bitte empfehlen Sie..." ersatzloch streichen.
> Basisnavigation rechtsbündig (Bookmarken-Funktion linksbündig belassen)

_______________

Bookmarken-Funktion im Header:
hier ersatzlos rausnehmen (reicht im Footer) und dafür Basisnavigation rechtsbündig
_______________

Ich bin begeistert von der hochwertigen Qualität des Designs und dem ehrgeizigen Engagement! :-)

@ #31, #32:

Beide Entwürfe gefallen mir ausgesprochen gut. Freundlich, klar, hochwertig. Tolle Steigerung!!! Mein farblicher Favorit ist #31 (Ihre V11).

Icons:
Elegante und stilvolle Weiterentwicklung :-)

_______________

Ein paar Kleinigkeiten würde ich dennoch gerne sehen:

Farben:
Die Farbe Lila sagt mir nicht zu. Ich würde sie durch ein edles Dunkelrot ersetzen wollen. Sehr gerne würde ich auch mal im Vergleich sehen, wie die Wirkung der Navigation in dem dunkleren Braun (65,39,26) wäre.
_______________

Die Aufteilung innerhalb des Contentbereichs hat mir für die Startseite noch zu sehr Unterseiten-Charakter. Idealer Weise soll sich der Contenbereich der Startseite deutlich von den Unterseiten unterscheidet. Falls Sie noch die Muße dazu haben, würde ich hierzu gerne Ihren Vorschlag sehen.
_______________

Footernavigation:
> vertikale Linien weglassen
> Empfehlungsaufforderung "Bitte empfehlen Sie..." ersatzloch streichen.
> Basisnavigation rechtsbündig (Bookmarken-Funktion linksbündig belassen)

_______________

Bookmarken-Funktion im Header:
hier ersatzlos rausnehmen (reicht im Footer) und dafür Basisnavigation rechtsbündig
_______________

Ich bin begeistert von der hochwertigen Qualität des Designs und dem ehrgeizigen Engagement! :-)

@#5:
(sorry, diese Anmerkung hatte ich versehentlich beim falschen Designer gepostet)
Der Ansatz, die Navigation an Bildelementen gefällt mir grundsätzlich. Allerdings sollte das Bildelement dann flexibler sein, für den Fall, dass Navigationselemente hinzugefügt oder weggelassen werden. Die Steine waren von mir nur als Beispielbild gewählt. Wenn jedem Navigationspunkt ein Foto, Bild oder Symbol zugeordnet werden würde, ist das ein Ansatz, der mich neugierig macht. Wie wäre gewährleistet, dass der User auf den Unterseiten die Navigation wiedererkennt? Das müsste gewährleistet sein.

Mit der gelben Farbe assoziiere ich noch nicht die freundliche Ruhe und sympathische Nachhaltigkeit, die mir vorschwebt. Eine leicht aggressive Note schwingt für mich in dem Farbton mit. Und das steht im Widerspruch zu der sanften, geschwungenen Linie.

Mir fehlt zudem die Fantasie, wie mein Logo in diese Umgebung passt. Vermute leider, dass es keinen stimmigen Gesamteindruck ergibt.

Ich hoffe, das hilft an Anregung.

@ kummod und Kollektiv2:
An meinen Bewertungen sehen Sie deutlich, dass Ihre Entwürfe meine Favoriten sind. Und das, obwohl Ihre Designs sehr unterschiedlich sind. Als Ansporn und zur Motivation Ihres Ehrgeizes möchte ich hierzu zusammenfassend erwähnen, was mir besonders gefällt und was ich mir noch wünsche:

Bei Kummod gefallen mir besonders die kreativen Details. Das ist witzig und kunstvoll. Ich fühle mich in meiner Einstellung verstanden. Ich wünsche mir hier noch einen bißchen klareren Aufbau.

Bei Kollektiv2 gefällt mir besonders, der sehr aufgeräumte Gesamtaufbau und das Design der Hauptnavigation. Ich wünsche mir hier noch ein bißchen mehr Kreativität in der Liebe zum Detail.

@ Kollektiv2:
Basisnavigation bitte noch ein wenig "unsichtbarer" machen. Kriegt im aktuellen Entwurf durch den starken Farbkontrast noch ein Stück zu viel Aufmerksamkeit.

@ #34:

Originelle Idee, die Bookmarkenfunktion so zu integrieren. Gefällt mir. Falls es noch ins Konzept der neuen Entwürfe passt, gerne beibehalten.

@ Kollektiv2:

Anregungen habe ich zum Entwurf hinzugefügt.

Ergänzung dazu:

Bookmarkenfunktion:
Bitte doch lieber nur 1 (statt 2) mal. Oben weglassen. Dafür entweder linke Spalte (unter die Empfehlungen) oder im Footer (ein bißchen getrennt von der dortigen Basisnavigation.)

@ #23:
gelungene und stimmige freundliche Farbwahl.

Hauptnavigation schön umgesetzt. Auch die Kennezichnung der aktiven Navigation gefällt mir. Insgesamt ist mir dieses Gestaltungselement jedoch zu häufig eingesetzt.

Die Seite könnte insgesamt noch klarer an ihrer Funktionalität und weniger an der Wahl der Fotos ausgerichtet sein.

Das Logo ist mir zu verschnörkelt. Wobei ich es ganz nett finde. Jedoch nicht für meine Zwecke. Die Verwendung meiens bestehenden Logos kann ich mir bei Ihrem Konzept allerdings auch gut vorstellen.

@ # 18, #19, #20, #21, #22:

Aufteilung
Insgesamt sehr gelungene Aufteilung. Gefällt mir sehr gut. Klar gegliedert, übersichtlich, einfach und gleichzeitig außergewöhnlich. Besonders gefällt mir daran, dass hier einfache Gestaltungsgesetze eingehalten und gekonnt elegant in Szene gesetzt werden. Sehr schöne und glaubwürdige Visitenkarte für meine angebotene Dienstleistung 'Werbemittelgutachten' ;-)

Für die Kennzeichnung der aktiven Startseite in der Hauptnavigation kann ich mir auch gut ein kleines Haus-Icon vorstellen. In den Entwürfen entsteht der Eindruck, bei der Startseite handle es sich um die Rubrik "Werteorientierung".

Kenntlich machen der aktiven Navigation
finde ich sehr gelungen. Gefällt mir.

Unternavigation
Es ist noch eine zweite Navigationsebene vorgesehen (z.B. die Unterrubriken bei . Wie würde das aussehen? In den derzeitigen Entwürfen ist eine weitere Ebene nicht umgesetzt. Würde hierzu gerne Vorschläge sehen. Evtl. auch als Element, das am Contentbereich links herausragt (wie ein Kundenstopper oder ein Fähnchen am Regal).
___________________

Farben:

Hintergrund- und Footer-Farben
finde ich sehr stimmig und schön.

Hauptnavigation- und Contentbereich-Farben
überzeugen mich noch nicht. Bei der farbigen Gestaltung des Contentbereiches missfällt mir der Einsatz von inverser Schrift. Inverse Schrift ist für das Auge schwerer lesbar, deshalb bitte nur sparsam verwenden. Inverse Schrift keinesfalls für größerer Textpassagen einsetzen. Insgesamt finde ich die Farbwahl für die Contentbereiche zu knallig und zu retro. Ein bisschen gediegener, seriöser darf's gerne sein. Was die Farbe des Contenbereichs angeht, gefällt mir #22 deshalb am besten. Auch den Grünton für die Hauptnavigation in diesem Entwurf finde ich angenehm.

___________________

Trennelemente
gefallen mir sehr gut. Schlicht und klar. Sowohl die dünnen Linien als auch die dickere Trennlinie kann ich mir beides sehr gut für meine Website vorstellen (je nach gewünschten Grad der inhaltlichen Trennung).
___________________

Logo und Navigation:
Logo und Navigation bitte als jeweils eigenständige Elemente behandeln. Nicht miteinander verbinden. Linie nicht verlängern. Meiner Meinung nach kann die Unterstreichung der Basisnavigation einfach entfallen. Schließlich soll sie dezent sein und nicht hervorgehoben werden.
___________________

Icons

Info-Icon
gefällt mir sehr gut. Schön schlicht, klar und unmissverständlich-

Suche-Icon
Gefällt mir nicht. Das Fadenkreuz ist zwar originell, aber eine Lupe wäre mir an dieser Stelle lieber, weil das Symbol schon gelernt mit Suche in Verbindung gebracht wird. Also Lupe. Und zwar aus rein funktionellen Gründen.

Einfach Pfeilicons als Klickverstärker würde ich mir noch wünschen.
___________________

Schriften
Es werden zwei Schriftarten eingesetzt. Dafür wüsste ich gerne die Gründe? Ich sehe eine Serifenschrift (für Inhalte mit Wertebezug?) und eine serifenlose Schrift (für alles andere?). Beide Schriften gefallen mir. Aber es muss ein Konzept dahinterstehen (Konsistenz ist mir wichtig).
___________________

Footer
Navigation im Footer lässt die jeweilige Informations-Ebene noch nicht erkennen. Das lasst sich durch Fettung und Nichtfettung leicht strukturieren. Die erste Spalte nicht fett (da Basisnavigation) und in den anderen 3 Spalten jeweils nur den ersten Punkt (= 1. Info-Ebene der Hauptnavigation) fett.
___________________

Hyperlinks:
Eine einheitliche Behandlung der Linkkennzeichnung kann ich nicht erkennen. Was ist für Links vorgesehen? Blau? Wäre für mich in Ordnung. Alle Links sollen einheitlich gekennzeichnet werden, damit der User intuitiv und schnell lernen kann, was auf meiner Seite Links sind und was nur Text.

___________________

Prominente Kontaktinformation
fehlt. Bitte ergänzen. Mir ist wichtig, dass der User auf jeder Seite einfach und ohne suchen oder klicken zu müssen sehen kann, wie er mich kontaktieren kann. Deshalb Mailadresse und/oder Telefonnummer sichtbar platzieren. In einem Entwurf wurde sie einfach ganz oben an den Rand gesetzt und durch ein farbige Unterlegung hervorgehoben. Das hat mir sehr gefallen, weil dezent gestaltet und dennoch klar und auffällig ohne aufdringlich zu sein. Aber vielleicht haben Sie ja noch eine andere Idee.

@ #9, #10, #11, #12, #13, #14, #15, #16, #17:
Anmerkung vorweg: Der Name lautet Charismo nicht Charism.
Abgesehen von der unvollständigen Namenswiedergabe sagt mir leider auch der Stil nicht zu. Weder in den Farben noch in der Aufteilung finde ich mich wieder. Sowohl zu den Farben als auch zur Gesamtgestaltung assoziiere ich persönlich eher Schwangerschaftstests oder Ladyfitness. Dafür fände ich die Farbwahl sehr passend.

Sucheschlitz:
bitte immer rechts oben. Usabilty-Tests ergeben, dass die meisten Internetnutzer die Suchefunktion am ehesten rechts oben erwarten.

Bilderauswahl...
darf für alle Beteiligten ruhig Nebensache bleiben. Mir ist lieber, Sie konzentrieren auf die Entwicklung des Designs - denn das kann ich nicht selbst, Bilder suchen hingegen schon ;-) Wer sich dennoch die Mühe machen will, passende Bilder einzusetzen (beeinflusst ja doch den Gesamteinruck) gilt Folgendes: Grundsätzlich bevorzuge ich Bilder aus der Natur, die Freiheit, Naturverbundenheit, Wertschätzung und Wohlfühlen vermitteln. Gerne auch Mensche in solcher Umgebung. Typische Bilder von Beratungssituationen (Konferenztisch, Flipchart, Diagramme etc) passen nicht zu meinem Konzept und deshalb möchte ich solche Bilder wenn überhaupt nur sehr sparsam einsetzen.

@#8: Die bisher beste Umsetzung in der Gesamtkomposition!
Sehr schöne Aufteilung, elegant gelöst. Hochwertiger Gesamteindruck. Schade nur, dass ich kein Kaffeeanbieter bin - dann wäre es ideal ;-) Die Assoziation zu einer edlen Kaffeerösterei ist schon sehr extrem. Ob ich mich mit meiner Dienstleistung in so intensive Braun-Töne hüllen möchte, muss ich noch ein bißchen auf mich wirken lassen. Mich interessiert, wie die Unterseiten dazu aussehen. Freue mich auf Bilder.

Anmerkung für alle:
Mir ist wichtig, dass der Gesamtcharakter der Website in erster Linie freundlich, sympathisch und einladend ist. Ich möchte nicht als typische Marketingberatung verstanden werden, die mit unverständlichem Fachvokabular zu beeindrucken versucht. Sondern als sympathische Expertin von nebenan, die ihr Wissen und ihren Fachverstand gerne mit anderen teilt.

Ich möchte Kunden ansprechen, die mit dem Web wenig vertraut sind und ebenso unerfahren sind mit weborientierten Fachbegriffen. Diese Kunden sollen bei mir schon durch die freundliche, einladende Gestaltung der Website Vertrauen gewinnen und alle Scheu ablegen, sich mit scheinbar blöden Fragen zu blamieren.

Mein Absicht ist, wirklich die Kunden und deren Ziele in den Fokus meiner Arbeit zu stellen. Es ist mehr eine visionäre Beratung denn eine reine Fachberatung. Ich wünsche mir, dass durch das Webdesign genau das transportiert wird.

@#7
> Die Hauptnavigation gefällt mir gut. Elegant und stilvoll. Auch die Integration des Suche-Schlitzes passt zu dem Entwurf. Noch ein Lupe-Icon hinzugefügt und ein Symbol statt "GO", dann ist die Naviagtion top :-)

> Sie scheinen Grau-Blau sehr viel lieber zu mögen als warme Töne wie z.B. freundliche Braun-Töne, kann das sein? ;-) Ich persönlich finde, dass sanfte Braun-Töne stimmiger zur Werteorientierung passen als Grau-Blau. Drückt nach meinem Empfinden eher Nähe und Sympathie aus. Meine Seite soll keine typische Business-Seite werden und sollte idealerweise in dezente, verbindende Wohlfühl-Farben getaucht sein. Grau-Blau als Hauptfarbe ist mir zu distanziert und zu typisch Business. Das habe ich auch schon beim Kommentar zu Ihrem ersten Entwurf versucht zu vermitteln. Ist mir offenbar nicht gelungen ;-) Naja, ist ja auch schwierig, das Gefühl eines optischen Eindrucks in passende Worte zu packen...

> Hervorhebung in Basisnavigation: lieber bei Kontakt (ist wichtiger als die Bookmarken-Funktion).

> Mindestens 1 Kontaktkanal sollte offen kommuniziert werden. Entweder E-Mail oder Telefon. Ohne Klick. (Hatte ich auch schon zum ersten Entwurf geäußert...)

> Pfeile am Bildrahmen: welche Funktion haben die? Den Rahmen an sich finde ich gut.

> Die in der Headline verwendete Schrift gefällt mir. Ist sie webtauglich?

> Bereich "Aktuelle Empfehlungen" ist mir noch zu lieblos. Wertebezug der Empfehlung wird nicht deutlich. Bereich der Empfehlungen gesamt zu dicht gedrängt. Und zu nah am Bild. Sind nur Kleinigkeiten, aber wichtig für den Gesamteindruck.

> Text Werteorientierung und die 3 Abschnitte, die Charismo-Marketing beschreiben wirken wie 1 Sinneinheit. Sind inhaltlich aber 2 getrennte Sinnabschnitte und sollten deshalb auch grafisch voneinander als unterschiedliche Bereiche klar erkennbar sein. Übrigens, die in den 3 Abschnitten hervorgehobenen Wörter sind weder Hyperlinks noch Überschriften, sondern nur Fließtext. Deshalb bitte NICHT hervorheben. Auch diesen Punkt hatte ich schon zu Entwurf #1 geäußert...

> Die 3 Nebeneinander-Boxen sind klar strukturiert. Etwas mehr Abstand zum Rand und es sieht ganz gut aus. Sind die Überschriften als H2-Formatierung gedacht? Ich frage, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie H1 und H2-Überschriften zusammen aussehen und ob das passt.

> Verstehe ich Ihren Entwurf richtig, dass Hyperlinks in dem warmen Rot dargestellt werden? Falls ja, sollte konsequenter Weise der Text im Footer (Empfehlen Sie usw) eine andere Farbe bekommen (da der text nicht verlinkt werden soll). In einem Entwurf eines Mitstreiters habe ich diesen Part in Grau gesehen, was mir sehr zusagt.

Info für alle:
zu Entwurf #6 habe ich einen Kommentar (englisch) beim Entwurf hinterlegt. Ich hoffe, darauf kann jeder zugreifen. Falls das nicht der Fall ist, bitte Rückmeldung. Dann kopiere ich den Text und poste ihn hier.

@#5:
Was mir gefällt:
> Die räumlich leicht zurückgesetzte und gleichzeitig klar erkennbare Navigation und das in Vordergrund-Rücken des Contentbereichs.
> Farbwahl im Bereich der Hauptnavigation.
> Darstellung und Betonung des Suche-Schlitzes.

Was mir weniger gefällt:
> Den Gelbton finde ich gewöhnungsbedürftig. Nicht ganz das, was ich mir vorgestellt habe. Wobei ich zugeben muss, dass es farblich stimmig wirkt und auch auffällig ist. Ich lasse es noch ein bißchen auf mich wirken.
> Die Veränderung des Logos ist einerseits zu stark, um es als das gleiche Logo zu erkennen (angemeldet mit braun-grauem Hintergrund, wobei die Farbwerte des braun-grau-Tons nicht definiert sind und deshalb der farbton leicht variiert werden kann). Andererseits ist die Veränderung des Logos zu schwach, um es als einen neuen eigenständigen Entwurf anzusehen. Veränderungen am Logo habe ich bei der Ausschreibung nicht vorgesehen. Wenn Sie das Logo unbedingt verändern wollen, dann bitte entweder nur ganz leicht in den braun-grau-Tönen oder etwas komplett anderes eigenständiges vorschlagen. Hierfür bitte ich um Verständnis.

@#3 Grundsätzlich gefällt mir der Aufbau. Doch begeistert bin ich noch nicht. Ich vermute, dass sich dieser Eindruck bereits durch kleine Veränderungen (mit großer Wirkung) "tunen" lässt ;-) Bei Ihrem Entwurf ist es für mich schon recht schwierig, Argumente für mein Gefühl zu finden (das Gefühl ist einfach der Chef). Ich versuch's trotzdem.

Gesamteindruck: Trotz des warmen Rottons wirkt die Seite auf mich eher kühl und distanziert. Ich vermisse Feundlichkeit, Wärme, Nähe. Ich vermute es ist im Wesentlichen die Gesmatwirkung der Farben.

Einige Elemente sind mir zu wuchtig: Die Unterlegung des aktiven Untermenüpunktes mit rotem Balken ist mir zu dominant. Ebenso sind mir die Unterlegungen der Themen-Boxen zu dominant. Zum einen deshalb, weil die Elemente der Seitenspalte weniger aufmerksamkeitsstark sein sollen als der Contentbereich. Und zum anderen deshlab, weil die Verwendung der gleichen Farbe (Rot für aktive Navigation und Rot für Boxen-Kopf) suggeriert eine thematische Zusammengehörigkeit, die nicht gegeben ist. Gleiche Farben bitte nur für zusammengehörige Sinneinheiten verwenden. Das kann entweder am Inhalt orientiert sein oder an der Funktion.

Die Verwendung der beiden Augenfarben (Grün und Blau) bitte nicht für die Gestaltung verwenden. Die Farben sind als Gestaltungelemente zu grell und stören den gewünschten Gesamteindruck. Das war mir vorher nicht bewusst, sonst hätte ich es im Briefing erwähnt. Sorry.

Grauer Farbverlauf:
auf mich wirkt der Verlauf etwas drückend. Erinnert an wolkenverhangenen Himmel. Grau finde ich grundsätzlich edel. Doch hier spring tder Funke leider nicht über. Evtl. mal Änderung der Verlaufrichtung ausprobieren. Könnte sein, dass es dadurch schon freundlicher wirkt.

Kennzeichnung der Hyperlinks:
ist uneinheitlich (mal Rot und unterstrichen, mal Rot und nicht unterstrichen, mal Blau und unterstrichen). Hyperlinks bitte einheitlich kennzeichnen, damit der User intuitiv "lernen" kann, was ein Hyperlink ist und was eine reine Hervorhebung.

Abgerundete Ecken:
Schwer zu sagen. Die Abrundungen scheinen mir sehr viel Platz einzunehmen. Da das Logo in einen rahmen gefasst ohen abgerundetet Ecken, finde ich es stimmiger, auch sonst die Ecken nicht abzurunden.

Pfeile:
Als Icon gefallen mir die Pfeile. Jedoch fände ich eine einheitliche Gestaltung der Pfeile in sich stimmiger. In dem Entwurf gibt es offene Pfeile (mit Kreis und ohne Kreis sowie geschlossene Pfeile im Quadrat). Mir persönlich gefallen die geschlossenen Pfeile im Quadrat am besten.

Icons:
Welche mir gefallen:
> geschlossener roter Pfeil in braun-grauem Quadrat
> Info-I
> Download
> Schraubenschlüssel
> grundsätzlich gefällt mir vor allem die Farbkombi in diesen Icons
Welche mir nicht gefallen:
> Fadenkreuze (wirkt zu unruhig für ein Aufzählungszeichen)

Aufforderung zur Seitenempfehlung in Grau:
Gefällt mir sehr gut. Sehr viel besser als das Rot aus meinem Entwurf ;-)

@#3 Grundsätzlich gefällt mir der Aufbau. Doch begeistert bin ich noch nicht. Ich vermute, dass sich dieser Eindruck bereits durch kleine Veränderungen (mit großer Wirkung) "tunen" lässt ;-) Bei Ihrem Entwurf ist es für mich schon recht schwierig, Argumente für mein Gefühl zu finden (das Gefühl ist einfach der Chef). Ich versuch's trotzdem.

Gesamteindruck: Trotz des warmen Rottons wirkt die Seite auf mich eher kühl und distanziert. Ich vermisse Feundlichkeit, Wärme, Nähe. Ich vermute es ist im Wesentlichen die Gesmatwirkung der Farben.

Einige Elemente sind mir zu wuchtig: Die Unterlegung des aktiven Untermenüpunktes mit rotem Balken ist mir zu dominant. Ebenso sind mir die Unterlegungen der Themen-Boxen zu dominant. Zum einen deshalb, weil die Elemente der Seitenspalte weniger aufmerksamkeitsstark sein sollen als der Contentbereich. Und zum anderen deshlab, weil die Verwendung der gleichen Farbe (Rot für aktive Navigation und Rot für Boxen-Kopf) suggeriert eine thematische Zusammengehörigkeit, die nicht gegeben ist. Gleiche Farben bitte nur für zusammengehörige Sinneinheiten verwenden. Das kann entweder am Inhalt orientiert sein oder an der Funktion.

Die Verwendung der beiden Augenfarben (Grün und Blau) bitte nicht für die Gestaltung verwenden. Die Farben sind als Gestaltungelemente zu grell und stören den gewünschten Gesamteindruck. Das war mir vorher nicht bewusst, sonst hätte ich es im Briefing erwähnt. Sorry.

Grauer Farbverlauf:
auf mich wirkt der Verlauf etwas drückend. Erinnert an wolkenverhangenen Himmel. Grau finde ich grundsätzlich edel. Doch hier spring tder Funke leider nicht über. Evtl. mal Änderung der Verlaufrichtung ausprobieren. Könnte sein, dass es dadurch schon freundlicher wirkt.

Kennzeichnung der Hyperlinks:
ist uneinheitlich (mal Rot und unterstrichen, mal Rot und nicht unterstrichen, mal Blau und unterstrichen). Hyperlinks bitte einheitlich kennzeichnen, damit der User intuitiv "lernen" kann, was ein Hyperlink ist und was eine reine Hervorhebung.

Abgerundete Ecken:
Schwer zu sagen. Die Abrundungen scheinen mir sehr viel Platz einzunehmen. Da das Logo in einen rahmen gefasst ohen abgerundetet Ecken, finde ich es stimmiger, auch sonst die Ecken nicht abzurunden.

Pfeile:
Als Icon gefallen mir die Pfeile. Jedoch fände ich eine einheitliche Gestaltung der Pfeile in sich stimmiger. In dem Entwurf gibt es offene Pfeile (mit Kreis und ohne Kreis sowie geschlossene Pfeile im Quadrat). Mir persönlich gefallen die geschlossenen Pfeile im Quadrat am besten.

Icons:
Welche mir gefallen:
> geschlossener roter Pfeil in braun-grauem Quadrat
> Info-I
> Download
> Schraubenschlüssel
> grundsätzlich gefällt mir vor allem die Farbkombi in diesen Icons
Welche mir nicht gefallen:
> Fadenkreuze (wirkt zu unruhig für ein Aufzählungszeichen)

Aufforderung zur Seitenempfehlung in Grau:
Gefällt mir sehr gut. Sehr viel besser als das Rot aus meinem Entwurf ;-)

Auf Wunsch von #1 habe ich den Kommetnar mit dem Link zu seinem Entwurf entfernt. Ich bitte alle Beteiligten um Verständnis.

@#2: Oh, Sie haben Recht - Ihren Kommentar auf Ihrer Projektseite hatte ich gar nicht gesehen ;-) Mir gefällt Ihre Denkweise, sie ist überzeugend und Ihren Entwurf habe ich ja bereits in höchsten Tönen gelobt. Ich bin ganz Ihrer Meinung, ein überzeugendes CI macht sich langfristig bezahlt. Und auch wenn es etwas weh tut, meine Arbeit im Vergleich zu der Qualität Ihres Entwurfs zu sehen, überzeugt mich Ihr Entwurf einfach mehr als meiner. Zum Glück verdiene ich mein Geld nicht mit Logoentwürfen ;-) Ich freue mich auf Ihre Website-Entwürfe mit dem von Ihnen kreiierten Logo! Qualität setzt sich durch. Und Anspruch ist mir wichtiger als meine Eitelkeit ;-)

@ #1 Zu Ihrem Entwurf:
Allem voran mein Kompliment, wie schnell Sie das gebaut haben! Davor ziehe ich den Hut!

Was mir an dem Entwurf gefällt:
> Der blaue Balken im Header.
> Das Anheften der Basisnavigation an den blauen Balken
> Die Schattierungen am Logo. (Hinweis: Das Logo hat ganz außen noch einen kleine weißen Rand. Der ist Absicht. Bitte nicht wegschneiden.)
> Die Verwendung von Icons für Home, Telefon, E-Mail

Was mir an dem Entwurf nicht gefällt (mit Begründungsversuch):
> Die Farbwelt wirkt auf mich zu distanziert und kühl (zu wenig Wärme, zu viel Grau). Unterscheidet sich farblich nicht von anderen Businessplattformen. Mir ist wichtig, Sympathie und Nähe zu transportieren.
> Zu großzügiger Einsatz von Versalien. Versalien sind für das Auge schwerer zu lesen. Deshalb würde mir ein sparsamer Umgang damit mehr zusagen. Headlines grundsätzlich ist in Versalien zu gestalten, halte ich deshalb für unglücklich. Warum die Basisnavigation auch in Versalien gehalten ist, ist für mich nicht erkennbar. Vielleicht wollten Sie sie hervorheben? Für mich ist die Basisnavigation nebensächlich und sollte deshalb auch dezent gestaltet werden, also keinesfalls Versalien.
> Hauptnavigation hat die gleiche Schriftgröße wie die Basisnavigation. Hauptnavigation sollte mehr Gewicht bekommen als die Basisnavigation.
> Die Hervorhebungen in den Texten neben den Steinen. Hier sind keine Überschriften beabsichtigt, reiner Fließtext
> Die Werteorientierung wird nicht stimmig transportiert. Sie haben zwar eine neue Headlinie hinzugefügt. Die Erklärung zu dieser Headline hingegen weggelassen. Überschrift und Text passen jetzt nicht mehr zusammen. Die Instrumente Suchmaschinenoptimierung, Suchmaschinenmarketing und Werbemittelgutachten sind zweitranig. In erster Linie soll die Werteorieniterung erkannt werden (weil sie am erklärungsbedürftigen ist und mich von den üblichen Marketingdienstleistern unterscheidet).
> Unterstreichung von Hyperlinks finde ich persönlich eine zu aufmerksamkeitsstarke Hervorhebung, die den Lesefluss stört. Unterstreichung aber gerne als Mousover-Funktion. Dennoch solten Links als solche erkennbar sein. ich freue mich über weitere Vorschläge.
> Das helle Rot in den Überschriften wirkt zu wenig hochwertig und ist in der Verwendung in Überschriften nach meinem Empfinden zu präsent.
> Die Navigation im Footer ist für den Betrachter ziemlich unwichtig, hat aber die auffälligste Farbe bekommen. Hier gefällt mir der Fokus nicht. Die Wiederholung der Navigation im Footer ist in erster Linie für die Suchmaschinen gedacht und sollte deshalb auch dezenter gestaltet werden.
> Rechter Kasten (Aktuelle Empfehlungen). Der Bezug zur Werteorientierung wird nicht deutlich. In meinem Entwurf hatte das Siegel diese Funktion. Wenn Ihnen das Siegel nicht zusagt, wäre eine grafische Alternative schön. Desweiteren gefällt mir die Unordnung in dem Kasten nicht. Liegt evtl daran, dass es 3 verschiedenene Ausrichtungen gibt (Datum rechtsbündig, Logo mittig, Rest linksbündig). Das Auge weiß gar nicht, wonach es sich richten soll.
> Suchfunktion ohne Suchschlitz. Mir ist hier die nonverbale Orientierung wichtig. Ein Suchschlitz ist eine nonverbale Eingabeaufforderung. Es überrascht mich, dass Sie einerseits bemängeln, mein Entwurf sei zu textlastig und dann auf solche vereinfachenden Gestaltungelemente verzichten.
> Die unterschiedliche Größe der 3 nebeneinander angeordneten Kästen wirkt auf mich unruhig. Eine einheitliche Größe scheint mir bei dieser Anordnung ruhiger und damit geeigneter.

Das war jetzt viel Kritik. Ich hoffe jedoch, konstruktiv für alle Beteiligten ;-) Der Erste Entwurf ist immer der schwerste. Also, danke für Ihren Mut, den ersten Wurf zu wagen.

@ #1 zu Ihren Fragen:
1. "Soll das Fotolia Bild verwendet werden oder können auch andere Bilder genommen werden?"
Antwort: Die Bilder sind nur beispielhaft. Sie sind frei in der Wahl der Bilder.

2. "Sollen die Farben so genutzt werden wie sie da stehen?"
Antwort: Die Farbskala ist nur ein Richtwert, kein Muss. Der Gesamteindruck muss stimmig sein, das ist die Hauptsache.

3. "Soll im Footer wirklich stehen Bitte empfeheln Sie [...]"
Antwort: Ja, es soll eine konkrete Aufforderung zum Empfehlen der Seite integriert werden. Nach meiner Erfahrung ist vielen Internetnutzern die Bedeutung und Funktion des Bookmarkens nicht bekannt. Da sich die Website in erster Linie an eine Zielgruppe richtet, die keine Internet-Cracks sind, halte ich eine Empfehlungsaufforderung für sinnvoll. Der Wortlaut ist jedoch nicht bindend. Ich freue mich über Vorschläge für eine kompaktere oder elegantere Aufforderung.

4. Anmerkung: "zweite Navigation im Headerbereich verwirrt mich persönlich"
Kommentar: Die Navigation ist von mir bewusst in Basisnavigation (Startseite, Sitemap etc) und Hauptnavigation aufgeteilt. Die Basisnavigation soll da sein (egal wo), darf aber ruhig sehr dezent und unauffällig sein. Die Hauptnavigation allerdings bietet die inhaltliche Orientierung. Wie es gestaltet wird, überlasse ich dem professionellen Designerauge. Ich sage nur, eine Trennung halte ich inhaltlich für sinnvoll.

Zu Ihrer Anmerkung, dass zu viele Infos auf der Startseite seien:
Wenn Sie wollen, verwenden Sie gerne Blindtext und bestimmen die Textmenge damit selbst. Mir ist vor allem wichtig, dass die Werteorientierung transportiert wird. Und zwar grafisch und auch inhaltlich. Ein bißchen Text muss also sein, um in den Suchmaschinen gefunden zu werden. Wenn es Ihnen gelingt, durch grafische Elemente die Werteorientierung stärker zu betonen, kürze ich gerne den Text ;-)

Es kam die Frage auf, ob das Logo in Stein gemeißelt sei. Da das sicher auch für die anderen interessant ist, hier die Antwort für alle:
"Das Logo-Design ist nur noch minimal variierbar (da bereits als Marke angemeldet). Lediglich die Farbtöne können noch leicht verändert werden. Bei extrem überzeugendem Gegenvorschlag denke ich darüber nach, den besseren Vorschlag zu verwenden. Die meisten stören sich an den Augen im Logo. Doch genau die sind das Herzstück. Zumindest fallen sie jedem auf ;-) Sie stehen für die Blickführung. Wir neigen dazu dort hinzuschauen, wo die Blicke anderer uns hinlenken. Der Ursprungsgedanke war, die Augen als Gestaltungselement in meinen Werbemitteln einzusetzen und durch Veränderung der Pupillen den Blick in die gewünschte Richtung zu lenken (z.B. einen Infokasten, eine Handlungsaufforderung o.ä.)."

@ #2: Sie haben sich diese Frage mit dem Logo offensichtlich auch gestellt ;-) Und es freut mich, dass Sie das Herzstück (die Augen) in Ihre Gestaltung aufgenommen haben. Ich muss schon sagen, dieser Vorschlag gefällt mir ganz spontan ausgesprochen gut! Schade, dass ich diese Plattform hier nicht schon kannte, bevor ich mein Logo angemeldet habe ;-) Ich bin begeistert. Weiter so :-)