Neue Funktion “Auftraggeber Aktivität”
Hallo und ein gutes neues Jahr allen Lesern des designenlassen.de Blogs!
Als verspätetes Weihnachtsgeschenk haben wir über die Feiertage die Funktion “Auftraggeber Aktivität” umgesetzt. Was hat es damit auf sich? Nun, für die Designer aus der Community ist es sehr wichtig zu wissen, wie ein Auftraggeber sein Projekt steuert, ob er regelmäßig Designs bewertet, ob er Kommentare schreibt, ob er in vergangenen Projekten einen Gewinner bestimmt hat, usw.
Ab jetzt gibt es diese Informationen zu jedem Projekt übersichtlich dargestellt, zusätzlich berechnen wir einen Status, der mit Smileys dargestellt wird.
So kann ein Auftraggeber auf den ersten Blick erkennen, ob von seiner Seite aktiveres Feedback gefragt ist und Designer haben eine bessere Entscheidungsgrundlage, in welches Projekt sie einsteigen.
Schaut es Euch bitte an - wir freuen uns über Rückmeldungen!
11. Januar 2010 um 22:22
Nette Funktion, nur in meinen Augen noch nicht wirklich ausgereift. Ich bin der Meinung das man schon in den Ãœbersichtslisten erkennbar sein müsste ob ein Auftraggeber aktiv ist oder nicht. So spart man sich ne Menge Zeit und kann die “faulen Eier” besser ausfiltern und entscheiden ob man sich das Projakt zu gemüte führt oder lieber zu einem weiter springt bei dem der Ag aktiver ist.
12. Januar 2010 um 09:32
@PictureVisions: OK, das könnte man in der Tat noch verbessern, danke für den Hinweis. Wir probieren es vielleicht mal aus - hoffentlich wird die Liste damit nicht zu sehr überfrachtet…
12. Januar 2010 um 09:47
Ein kleiner Punkt in den Smiliefarben am ende des Projekttitels würde meiner Meinung schon ausreichen. Da bräuchte man keine extra Spalte einfüge und man wird nicht mit Smilies erschlagen
In diesem Sinn weiterhin fröhliches Schaffen.
12. Januar 2010 um 22:03
Wegen der Liste habe ich einen Verbesserungsvorschlag:
Es nervt ziemlich, das in der eigenen Liste unter “Mein Account” alles stumpf untereinander gelistet ist. Die ist vor allem sehr unglücklich wenn man auf die abgeschlossenen Projektliste möchte. Das laden dauert elend lange je mehr dadrinne sind.
Also entweder führt man auch einen Seitenumbruch ein wie bei der allgemeinen Projektübersichtsliste, oder man führt ein, das man selbstständig Einträge aus der Liste entfernen kann.
Das find ich sollte sowieso eingeführt werden, da auch Projekte noch aufgeführt werden, bei denen ich jedoch alle eigenen Entwürfe zurückgezogen habe. Dann sollte der Eintrag schon aus der Liste verschwinden (zumindest bei den aktuellen).
Desweiteren wird der Wunsch nach einem kleinen einfachen Forum laut, bei dem sich Designer und Auftraggeber über allegemeinere Themen austauschen können! Das halte nicht nur ich für eine sehr wichtige Funktion.
Mfg
13. Januar 2010 um 13:25
Erst einmal schließe ich mich PicctureVisions und Lizman an. Eine weitere Sache, die mich unglaublich nervt ist, dass der AG Kommentare der Designer selbsttätig löschen kann. A: kann ich auch nicht unsinnige, oder dumme Kommentare des AGs löschen…und B: werden so ständig Hinweise, die Designer an Designer geben entfernt. In mehreren, mittlerweile abgelaubenen Wettbewerben habe ich andere Designer über die unseriöse Handlungsweise eines Ags informiert… der AG entfernt diese einfach und kann somit die Designer weiter *verar**** (sorry) und am Ende wurde wieder kein Gewinner gekürt. Ihr unterstützt damit die Ideenfindung, die sich etliche Auftraggeber hier zunutze machen. Ihr solltet Bedenken, dass wir viele Stunden Zeit hier investieren, schon unglücklich darüber sind, dass so wenig Wettbewerbe einen Gewinner hervorbringen und die Arbeit, die wir investieren, in den seltensten Fällen auch nur ansatzweise anerkannt wird. Die Ags sollten in einigen Punkten auch etwas mehr in die Pflicht genommen werden wenn sie schon eine Unmenge an Designern *beschäftigen*.
13. Januar 2010 um 15:09
@Marc/Lizman: Gute Hinweise, wir planen gerade eine Überarbeitung des Bereichs Mein Account, dabei können wir diese Vorschläge gerne mit berücksichtigen. Ein Forum wurde schon einige Male vorgeschlagen, wir schrecken noch wegen des großen Pflegeaufwands davor zurück.
@Spirit: Ich kann Deine Sichtweise absolut verstehen. Aber einen Tod müssen wir sterben… Zu Beginn konnten Kommentare nicht gelöscht werden. Da hatten wir leider das Problem, dass sehr ruppige Kommentare von Designern die Stimmung in manchen Projekten herunter gezogen haben und Auftraggeber regelrecht verschreckt wurden. Bitte schreibt uns doch eine E-Mail oder eine Kontaktanfrage über die Plattform wenn Ihr das Gefühl habt ein Auftraggeber verhält sich nicht korrekt, dann können wir reagieren.
Wir hoffen, dass der Projektstatus dazu führt, dass Auftraggeber mehr kommentieren und bewerten und Designer eine bessere Entscheidungsgrundlage haben, in welche Projekte sie einsteigen.
13. Januar 2010 um 15:28
Zu Spirits Antwort: Ich finds umständlich eine extra mail zu schreiben oder sonstwas externes..
Warum gibts nicht auch einen Meldebutton für eine Ausschreibung ansich? (Mit dem Hinweis das die Funktion natürlich nciht für Lapalien ausgenutzt werden soll)
Zum Forum: Moderatoren werden sich sicher finden lassen. Wir wollen ja kein riesen Forum.. 2 Bereiche: Eins für Designer, eins für Auftraggeber. Reicht voll aus. Wenn die Moderatoren noch vllt ne kleine Anerkennung bekommen würde (schließlich ist es ja zum Wohl der Plattform) würd ich mich glatt bewerben!
Ich hab noch einen Vorschlag: (Leider auch nicht eben so umsetzbar denk ich mir)
Warum gibts keine Prüfung der AGs? Hab ja schon mal geschrieben das hier inzwischen sogar Jugendliche auf die Idee kommen Ihre unausgereiften Ideen hier reinzusetzen und dafür ein Design-Produkt erstellt haben wollen. Auch würde es die doppelanmeldungen der AGs verhindern.
Eine Verifizierung ist ja nunmal auch woanders üblich. Man muss es gar nicht als Zwang einführen, eher als Bonus für die Seriösität des AGs. Ein kleines Icon neben dem Benutzernamen des AGs das zeigt, das er verifiziert ist.
13. Januar 2010 um 15:45
@Marc/Lizman: OK, über die Variante die Moderation an ein Community-Mitglied zu vergeben hatten wir noch gar nicht nachgedacht, vielleicht ist das eine Lösung. Danke für die Bewerbung
Zu Deinem letzten Punkt: Wir hatten schon über die optionale Verifizierung Handy-Nr. der AGs per SMS aufs Handy nachgedacht, das ließe sich gut umsetzen. Wäre das für Euch ein wichtiges Kriterium, eine Art “Ernsthaftigkeits bzw. Seriösitäts-Bonus”?!
13. Januar 2010 um 17:05
Das mit der Moderation finde ich sogar eine sehr gute Lösung! Somit könnte dem AG dann auch die Löschfunktion der Kommentare entzogen werden, da dies dann erheblich fairer über den Moderator erfolgen könnte. Dieser kann dann Kommentare beider Seiten vewalten. Somit wäre mein Prob. oben auch gelöst
Super Lizman
Verifizierung per Handy-Nr. wäre zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.
16. Januar 2010 um 13:01
Eine verifizierung per Handy halte ich persönlich nicht für besonders geeignet. Zum einen sagt das nichts über ernsthaften Absichten des AGs aus. Sicher steigt dadurch die Hemmschwelle “Mehrfachaccounts”, “Spaßprojekte” oder “Ideenpools” zu generieren doch im endeffekt ist es nicht wirklich effektiver als eine EMail-Verifizierung. Denn ob der AG womöglich nicht Geschäftsfähig ist, ein Projekt nicht zuende bringen will oder einfach nur Inspiration braucht, sagt die Nummer ja nicht aus. Auch eine Garantie das es am Ende eines Wettbewerbs einen Gewinner gibt erhält man dadurch nicht.
Zum anderen ist die Herausgabe einer Handynummer immer so ne Sache, vor allem im Hinblick auf den Datenschutz. Ich persönlich überlege es mir immer drei mal ob ich meine Handynummer irgendwo raus gebe und suche erst mal nach Alternativen. Und die gibt es in der Regel zu genüge. Das soll natürlich nicht heissend as die Idee mit der Verifizierung völlig sinnlos ist. Nur eben aus meiner Sicht heraus etwas zweiffelhaft.
Meines Erachtens wäre neben einem Meldebutton für Projekte (der definitv eingeführt werden sollte) eine art “Untätigkeitssperre” für Projekte ein guter weg. Sprich ein Projekt wird, wenn der AG sich über einen längeren Zeitraum nicht äussert (Stichwort Feedback), gesperrt und man kann keine Entwürfe mehr einstellen. Wenn er dann wieder Auftaucht muss er eben das Projekt mit einem Kommentar wieder frei schalten. Dadurch ließe sich dann besser Filtern welcher AG wirklich Interesse hat an seinem Projekt und wer nicht und es würde in gewissem Rahmen diese ewigen Schweigeprojekte bei denen die Designer nur Zeit verschwenden minimieren. Also 3 Tage kein Feedback am vierten Tag Projekt zu. Automatische Mail an den AG und in der Ãœbersichtsliste den Projekttitel rot einfärben oder sowas in der Art.
Man könnte das ganze sogar noch weiter treiben doch ich wills an dieser Stelle erst einmal gut sein lassen mit meinen Vörschlägen.
Kurz zum Thema Forum: Ein Forum macht sicher in gewissem Sinn arbeit doch nahezu jedes Forum hat Moderatoren aus der Commuity die es sauber halten und nach dem rechten sehen.
Dadurch beschränkt sich der Arbeitsaufwand für designenlassen nur auf die technische Wartung und Instandhaltung. Für den reibungslosen Ablauf können wir dann selbst sorgen bzw. die Moderatoren. Und wenns sein muss würde ich mich auch zur verfügung stellen.
Wäre also echt fein wenn ihr da was in absehbarer Zeit in der Richtung machen würdet.
In diesem Sinn weiterhin fröhliches schaffen
Grüße
18. Januar 2010 um 12:41
ich hab noch einen Vorschlag. Schafft das Vormoderieren der Blogkommentare ab oder holt euch zusätzliche Moderationskräfte an Board. Denn es macht wenig Sinn hier was zu sagen, wenn ein Beitrag 2 Tage oder mehr in der “Warteschleife” hängt. Abgesehen davon hat das so den leichten Hauch von Zensur auch wenn der Hintergrund sicher ein anderer ist.
In diesem Sinn ffröhliches schaffen.
Grüße
19. Januar 2010 um 01:00
Also zum “Verifizieren” noch mal.
Per Handy halte ich auch für unproduktiv. Wie schnell hat man einfach mal ne andere Nummer eingegeben, von einem Prepaid Handy, oder vom Mitarbeiter.
Ich dachte da eigtl an die Zusendung einer Ausweiskopie! Nur so ist sichergestellt, das es erstens eine Person +18 ist und keine Doppelaccounts angelegt werden. Was hier scheinbar zur Gewohnheit geworden ist. Ich pers. bin schon stutzig wenn der Username direkt den Titel des Projektes trägt. Nach der Ausschreibung besteht kaum Möglichkeit das nachzuvollziehen wer das ist und ob er sich nicht neu anmeldet für die nächste Ideensuche.
Das Verifizieren mit Ausweiskopie ist eigtl Gang und Gebe. Sicher mögen da die Datenschützer aufheulen. Hier gehts aber nicht um irgendne Kinderseite mit lustigen Java-Spielen, sondern um echte Aufträge wo es um viel Geld, und vor allem um sehr viel investierte Zeit der Designer geht.
Immerhin haben die AGs ja was davon.
Ich denke zusammen mit dem Pfandsystem wär dies sicher sehr hilfreich für beide Seiten. (Den AGs gehts sicher auch schon aufn S***.. enkel, wenn Sie gleich angeschnauzt werden, nur weil sie 2 Tage nix schreiben.
… )
Natürlich würden sicher spürbar die Projekte weniger werden. Aber daran sieht man auch wieviele schwarze Schafe es gibt. Ich habe in einem anderen Blog-Kommentar ja mal meine pers. Statistik gezeigt. Fast 40% sind ohne Gewinner ausgegangen. (Daran hat sich auch nix geändert nach der längeren Zeit.) Das find ich pers. unakzeptabel. Lieber 40% weniger Projekte hier, dafür hohe Seriösität. Wenn sich das erst mal gefestigt hat, kommen auch mehr Auftraggeber her, bzw die alten trauen sich mehr einzustellen.
Zum Vorschlag eine Zeitsperre zu aktivieren:
Nicht dumm: Aber es gibt Auftraggeber die NUR per Mail/PN kommunizieren. Das sollte man dann mit einbeziehen. (Also sämtliche Aktivitäten prüfen lassen vom System).
3 Tage ist aber allerdings im Vergleich zur Länge der Projekte zu kurz. 7 Tage solltens schon sein. Man weiß ja nie.
Zusätzlich kann man dann noch überlegen, wie man die ganzen Photoshop-Anfänger fern hält! Mich stört es ungemein, wenn ich den Auftraggebern immer aufs neue sagen muss, das ihr favourisiertes Logo zwar super doll aussieht, aber nicht nutzbar ist in dem Umfang wie gewünscht. Die unwissenden AGs lassen sich halt leicht blenden. Was nicht Ihre Schuld ist!
Ne kleine Prüfung der Designer sollte auch kein Thema sein. Haben doch alle ne Webseite oder ähnliches.
(Gibt da sone Konkurrenzseite wo das so gehandhabt wird! Möchte die nun nicht nennen, ist aber ebenfalls deutsch. Die Projektseite strotzt nur so von Seriösität. Das wünsch ich mir hier auch!)
Mfg
19. Januar 2010 um 11:42
Zur verifizierung per Ausweis: Ansich auch eine gute Möglichkeit, doch was machen z.B. die Marketingmitarbeiter von Firma XY die für die Firma was gestalten lassen wollen? Ich glaub kaum das die Interesse daran haben ihre eigenen Persos einzuschicken.
Man müsste separieren und die Verifizierung auf zweierlei Arten anbieten. Zum einen per Ausweis, für Privatpersonen, Einzelunternehmer etc. und zum anderen über Gewerbescheinkopie oder ähnliches für eine Firma.
Ob ein Pfandsystem sinn macht bzw. wirtschaftlich ist, darüber kann man sich streiten. ich denke es kommt drauf an was man da anbietet.
Was die Zeitspanne bis zu einer Sperrung angeht, das war natürlich nur ein Beispiel mit den drei tagen. Das könnte man beispielsweise abhängig von der Projektart machen (Standart oder Pro) und da variieren. Das man dabei nicht nur Kommentare berücksichtigt sollte ist klar. Trotzdem sollte man den Schweigern einen Riegel vor schieben, denn das ist echt nervig wenn man den Leuten ständig und immer wieder hinterher rennen und um Feedback schon fast betteln muss.
Noch kurz zur Verifizierung der Designer. Eigentlich eine gute Idee auf der man sogar einige verbesserungen Aufbauen könnte. Doch hier hat man das Problem wie will man das machen. Eine Website allein macht noch keinen Designer.
Grüße
19. Januar 2010 um 15:44
Nein eine Webseite macht keinen Designer, zeigt aber ob er die nötigen Vorraussetzungen hat.
Kann man sich sicher was einfallen lassen.
Ich meinte da halt eher Portfolios.
Die hat doch eigtl jeder vernünftige Designer hier. (Ob halt ne Webseite, in nem Forum mal was eingestellt, oder sonstigen Grafikseiten wo man eigene Werke einstellen kann.)
Man kanns mit einer Art bewerbung vergleichen.
Das müsste natürlich auch an entsprechende Personen abgegeben werden. Ich weiß ja nich wie zahlenmäßig stark das Team von designenlassen ist.
Gewerbeschein wär auch ne Möglichkeit. Stimmt.
Zum Pfandsystem musst du mal die anderen Blogeinträge durchschauen. Hatte das dort mal detailiierter geschrieben wie das gut funktionieren könnte.
Man sieht ja, je höher das Preisgeld, je mehr Einsendungen. Schlimmer sind dann die AGs die bis zum Schluß auch noch komunizieren und den Eindruck machen, es würde definitiv einen Gewinner geben. Naja… Schwarze Schafe kann man nicht ganz vermeiden, aber es gibt Möglichkeiten das stark zu verrinngern)
(Hällt halt die ganzen Fake-AGs ab. Normales Projekt starten, Preisgeld schön hoch datieren, und dann nicht mehr melden. Durch das hohe Preisgeld fallen aber viele drauf rein.
19. Januar 2010 um 15:52
@PicctureVisions: So, der Status wird jetzt wie gewünscht auch in der Übersichtsseite angezeigt, danke nochmals für diesen Hinweis. Das mit dem kleinen farbigen Punkt war eine gute Idee!!!
19. Januar 2010 um 16:26
@Admins: Super sache. Danke schön.
27. Februar 2010 um 08:46
Warum werden nicht einfach die richtigen Namen bzw. Firmennamen veröffentlicht? Ich denke das würde die Zahl der schwarzen Schafe deutlich verringern.
Ich habe noch ein 2. Problem, das jetzt nicht zum Thema passt: immer, wenn ich ein Design hochladen will, muss ich erst “Alle Dateien (*.*)” auswählen, bevor ich meine jpg-Datei hochladen kann.
20. März 2010 um 12:02
@Lucidiy: Das liegt am Opera. Bzw interpretiert der das nicht korrent (kein Punkt vor dem .jpg.) Im Mozilla gehts ohne Probleme. IE weiß ich nicht!
16. April 2010 um 12:06
Ein Forum könnte man meiner Meinung nach auch noch hinzufügen, in dem man dass z.B. Verbesserungsvorschläge machen kann.