Kommentare zu: 10 Fragen an smik – Interview mit einem der besten Logo-Designer der designenlassen.de Community! http://www.designenlassen.de/blog/2010/05/20/10-fragen-an-smik-interview-mit-einem-der-besten-logo-designer-der-designenlassende-community/ designenlassen.de Blog Fri, 04 May 2012 00:19:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Max Mahler http://www.designenlassen.de/blog/2010/05/20/10-fragen-an-smik-interview-mit-einem-der-besten-logo-designer-der-designenlassende-community/#comment-565 Max Mahler Thu, 17 Jun 2010 18:36:10 +0000 http://www.designenlassen.de/blog/?p=354#comment-565 Ich kann SMIK da nur zustimmen. (1) Designklau bzw. Urheberrechtsverletzungen muss ins Pflichtenheft der Portalbetreiber! Das einfach auf die Community abzuschieben ist nicht sehr nobel. Schliesslich hat es sogar eine Auszeichnung vom Bundeswirtschaftsministerium für diese Seite gegeben und diese Seite sollte Jobs und Arbeit generieren und nicht den Berufstand „Designer“ ruinieren. Sonst müsste die Seite ja www.designsklavenabzocken.de heißen. Also bitte noch nachbessern in diesem Punkt! (2) <> Da kann ich auch wiederum nur zustimmen! Alles freiwillig, natürlich. Aber wenn man die 25. Designvariante mit 15o EUR vergütet bekommt hat man scheinbar keine andere Wahl. Zahlt man auf solche Beträge dann noch Steuern und kauft man mit dem erwirtschafteten Gewinn legale Software? Wenn schon große Kunden wie Wörl oder Immowelt mit Trinkgelder auf dieser Seite herumschnuppern, muss man sich wundern, fürchten oder schämen. (3) Oft wissen die Interessenten gar nicht was Designarbeit kostet und nehmen die empfohlenen Beträge als Vergütungssumme zur Hand. Da könnten die Portalbetreiber auch mehr Aufklärungsarbeit leisten und Spielräume vorschlagen. Geiz ist geil - oder darf es lieber doch etwas mehr sein? Dieses Portal hat eine Chance, wenn die Fairness nicht auf der Strecke bleibt. Ich kann SMIK da nur zustimmen.
(1)
Designklau bzw. Urheberrechtsverletzungen muss ins Pflichtenheft der Portalbetreiber!
Das einfach auf die Community abzuschieben ist nicht sehr nobel. Schliesslich hat es sogar eine Auszeichnung vom Bundeswirtschaftsministerium für diese Seite gegeben und diese Seite sollte Jobs und Arbeit generieren und nicht den Berufstand „Designer“ ruinieren.
Sonst müsste die Seite ja http://www.designsklavenabzocken.de heißen.
Also bitte noch nachbessern in diesem Punkt!
(2)
<> Da kann ich auch wiederum nur zustimmen!
Alles freiwillig, natürlich. Aber wenn man die 25. Designvariante mit 15o EUR vergütet bekommt hat man scheinbar keine andere Wahl. Zahlt man auf solche Beträge dann noch Steuern und kauft man mit dem erwirtschafteten Gewinn legale Software?
Wenn schon große Kunden wie Wörl oder Immowelt mit Trinkgelder auf dieser Seite herumschnuppern, muss man sich wundern, fürchten oder schämen.
(3)
Oft wissen die Interessenten gar nicht was Designarbeit kostet und nehmen die empfohlenen Beträge als Vergütungssumme zur Hand. Da könnten die Portalbetreiber auch mehr Aufklärungsarbeit leisten und Spielräume vorschlagen. Geiz ist geil – oder darf es lieber doch etwas mehr sein?

Dieses Portal hat eine Chance, wenn die Fairness nicht auf der Strecke bleibt.

]]>