Vielen Dank, dass so viele Designer an unserer Kurzumfrage zum Favoritenbonus teilgenommen haben! Nach 265 Teilnehmern haben wir die Umfrage gerade geschlossen,  das Ergebnis sollte  jetzt repräsentativ sein…

Die Fragestellung war folgendermaßen: Soll der Favoritenbonus (75% / 25%) abgeschafft werden? Derzeit gehen bei Vorkasse-Projekten nur 75% des Preisgeldes an den Gewinner, 25% des Preisgeldes werden unter den Designern aufgeteilt deren Design mit 4 oder mehr Sternen bewertet wurde.

So, hier das Ergebnis: 159 Teilnehmer möchten an der bisherigen Regelung nichts ändern. 106 Teilnehmer möchten, dass die Regelung wieder abgeschafft wird und zukünftig das ganze Preisgeld an den Gewinner geht.

Hier ein Screenshot der Auswertung unseres Umfragetools:

Hm, keine eindeutige Entscheidung also… Außerdem fällt ins Gewicht, dass sich vor allem erfolgreiche Designer aus der Community mit vielen Projektgewinnen in Blog-Kommentaren und Mails an uns gegen den Favoritenbonus ausgesprochen haben. Wir hielten den Bonus seinerzeit für eine hervorragende Idee um die Projekte ein Stück weit gerechter zu machen. Offensichtlich wird der Favoritenbonus von vielen (vor allem von den notorischen Gewinnern) jedoch als starke Schmälerung des Preisgeldes verstanden. Wir haben nach reiflicher Ãœberlegung jetzt die Entscheidung getroffen, den Bonus wieder abzuschaffen.

Stattdessen sollen Auftraggeber zukünftig die Möglichkeit haben, freiwillig und optional einen Bonus auszuloben. Der Bonus wäre dann zusätzlich zum Mindestpreisgeld und würde daher den Verdienst des Gewinners nicht schmälern. Trotzdem setzt der Auftraggeber damit ein Zeichen und kann mit mehr Beteiligung an seinem Projekt rechnen.

Das Ganze muss aber noch gründlich durchdacht und vor allem implementiert werden, rechnet also bitte nicht schon übermorgen mit dieser Funktion. Der bisherige Favoritenbonus wird in den nächsten Tagen aber abgeschafft!

Bei den laufenden Vorkasse-Projekten geht dann das gesamte Preisgeld an den Gewinner!

Vergangenen Montag hatten wir die Gelegenheit unser Unternehmen Designenlassen.de beim Symposium Volkssport Design vorzustellen. Thema war die aktuelle Lage der Design-Profession und der derzeitige Wandel, beispielsweise durch Crowdsourcing-Portale wir designenlassen.de oder jovoto. Die starke Resonanz (400 Teilnehmer!) zeigt, dass die Organisatoren mit der Themenwahl den richtigen Riecher hatten.

Organisiert wurde die Veranstaltung von der Kunsthochschule Berlin Weißensee und dem AGD. Für die hervorragende Organisation und Moderation Waren von Prof. Dr. Herbert Grüner und der freie Autor und Designer Florian Alexander Schmidt verantwortlich. Das Fontblog war so nett eine Live-Berichterstattung zu machen.

Ich gebe zu, dass ich mit einem mulmigen Gefühl nach Berlin gefahren bin. Schließlich waren unter den Ko-Referenten einige entschiedene und offene Gegner des Konzepts von designenlassen.de. Mitveranstalter war ja außerdem der AGD, der sich bislang immer offen als Gegner von Design-Crowdsourcing-Portalen bekannt hat. Es war sozusagen für mich so etwas wie die Höhle des Löwen…

Zu allem Überfluss stand ich dann auch noch 2 Stunden in einer Autobahn-Vollsperung bei Dessau und verspätete mich um etwa eine Stunde. Mein Dank geht an Bastian Unterberg von Jovoto, der zum Glück einsprang und seine Präsentation vorzog. Ziemlich abgehetzt begann ich meinen Vortrag nachdem ich meinem Rechner vor versammelter Mannschaft noch 3 Minuten beim Hochfahren zusehen musste Privat bin ich genau aus diesem Grund Mac-User!

Gerade eben hat uns eine Nutzerin auf einen sehr negativen Beitrag zu designenlassen.de auf der Webseite des AGD aufmerksam gemacht. Der AGD ist ein Serviceverband selbständiger Designer, was der Automobilclub für den Kraftfahrer ist also der AGD für den Kreativen… Wir respektieren die Meinung des AGD, aber wir haben eine andere Sichtweise auf das Thema:

Der wichtigste Kritikpunkt ist das Preisgeld, der AGD bezeichnet es als “Taschengeld”…

Wir denken das ist eine Frage der Perspektive und möchten das Thema aus der Sicht des Auftraggebers beleuchten. Unsere Plattform wird stark von Existenzgründern genutzt, die ein knappes Budget haben und jeden Marketing-Euro zweimal umdrehen müssen. Beispielhaft möchte ich ein reales Projekt herausgreifen, eine Nageldesignern, die den Schritt in die Selbständigkeit geht und ein Logo benötigt. Mehr als 200€ -300€ Budget sind hier einfach nicht drin. Auf designenlassen.de bekam die Dame 299 Designvorschläge, führte eine angeregte Diskussion mit der Community und entschied sich am Ende für das Logo, das ihr am besten gefiel. Wir finden das ist eine schöne Erfolgsgeschichte…

Wir wissen natürlich, dass das Konzept der Plattform (noch) nicht perfekt ist und dass sich langfristiger Erfolg nur einstellt, wenn beide Seiten, also Auftraggeber und Designer profitieren. Als wichtigen Nutzen sehen wir für beide Seiten:

• Viel Auswahl (OK, Vorteil vor allem auf Seite des Auftraggebers
• Schnelle Projektlaufzeit (gut für beide Seiten)
• Klarheit über die Kosten (eigentlich auch gut für beide Seiten, der Auftraggeber bestimmt was er ausgeben möchte und diejenigen Designer, die sowohl das Preisgeld als auch das Projekt reizt beteiligen sich)
• Kostenersparnis durch direkte, internetbasierte Kommunikation (Keine Meetings, keine Akquisemailings- und Telefonate, keine Dreieckskommunikation Auftraggeber - Kontakter - Designer)

Und bitte nicht vergessen: Uns gibt es seit gerade einmal 4 Monaten! Wir möchten aber den Kopf nicht in den Sand stecken und würden uns über einen Dialog mit dem AGD freuen. Sicher kann das Konzept von designenlassen.de noch verbessert und weiterentwickelt werden. Diese Chance besteht aber nur, wenn man miteinander redet und nicht verbal aufeinander einschlägt.

Wir begrüßen einen Dialog hier im Blog!

Michael Kubens

OK, hierzu lässt sich folgendes sagen: Wir haben designenlassen.de nicht gegründet, um in Konkurrenz zu den großen und etablierten Designagenturen zu treten, die Ihren Kunden 140 € die Stunde in Rechnung stellen. Auch kann designenlassen.de einen Kunden nicht langfristig betreuen, und genau das macht ja eigentlich den Wert einer Agentur aus…

Das Potential von designenlassen.de liegt doch eher darin, dass sich über diese Plattform auf einmal eine Zielgruppe gutes Design leisten kann, die das bis jetzt nicht konnte, es sei denn man hatte einen Mediengestalter in der Familie… Denkt doch mal an den Dj oder den Betreiber des Uhrenshops! Außerdem bietet die Plattform Designern die Möglichkeit, Ihr Potential zu entfalten und ganz nebenbei neue Kunden zu gewinnen.

Lange Rede kurzer Sinn: Das Preisgeld sollte angemessen, aber für die Zielgruppe erschwinglich sein. Momentan sieht die Preistabelle so aus:

Wie hoch sollte aus Eurer Sicht das absolute Minimum in den Kategorien sein? Eure Meinung ist gefragt…